Conclusion Dissertation Argumentation Directe Indirecte Text

qu'est ce qu'une « conclusion » dans le cadre d'une dissertation ? la conclusion d'une dissertation correspond à la toute fin de votre devoir. Visuellement, elle se distingue de la dernière partie développée, par exemple après un saut de deux lignes. La conclusion d'une dissertation peut commencer par « en conclusion, » ou « pour conclure, » ou encore « ainsi, ». Elle reprend les idées que vous avez développées dans votre dissertation, selon le plan que vous aviez annoncé et que vous avez effectivement respecté dans vos parties.

faut il faire u ne « ouverture » ? la conclusion d'une dissertation n'est pas à traiter comme la conclusion d'un commentaire composé. Pour un commentaire composé, vous êtes invité à faire une « ouverture » à la toute fin de votre conclusion, c'est à dire à mettre en lien le texte que vous venez d'étudier avec d'autres textes, d'autres notions que vous connaissez. Etant donné que la dissertation ne porte pas sur un texte mais propose une longue réflexion structurée, il serait dommage de partir à la fin de votre devoir sur une autre réflexion, que vous ne pouvez pas mener. La seule « ouverture » possible est donc d'élargir très légèrement le sujet. Cet élargissement dans « l'ouverture » est difficile à faire et ne doit pas tendre vers le remplissage farfelu, la question saugrenue. Ainsi, pour un lycéen, autant cette « ouverture dans la conclusion » est assez facilement réalisable dans un commentaire, autant elle semble très difficile à effectuer dans une dissertation.

Moralité ? dans une copie de bac, nous vous déconseillons de chercher à faire une « ouverture ». et si on se sent capable de faire une « ouverture » ? pour les élèves qui sont parfaitement à l'aise avec la méthode de la dissertation, la réalisation d'une « ouverture » en fin de conclusion est évidemment possible. Cherchez alors à élargir le champ de la réflexion, notamment en explorant d'autres supports que littéraires et en vous aventurant vers la modernité. Si la dissertation porte par exemple sur le roman, étendez la réflexion à d'autres genres comme le genre du théâtre ou même cinématographique. Si elle concerne l'argumentation indirecte, partez dans l'ouverture sur les caricatures de presse ou les sketchs des humoristes d'aujourd'hui.

Si la réflexion porte sur la poésie, faites une allusion à la poésie numérique ou bien le slam. quels sont les pièges à éviter pour une conclusion de dissertation  ? premier piège à éviter : la poursuite de la dissertation. Même si vous vous rendez compte que vous avez oublié une référence intéressante, tant pis. Rien de plus décevant qu'une copie qui s'achève sur une ouverture complètement bidon ! n'en faites pas, c'est mieux.

exemple a élève a  : conclusion pour une dissertation sur l'argumentation l'élève a a eu le sujet de dissertation suivant : le recours à la fiction fable, conte philosophique, portrait satirique, roman fable, etc permet il vraiment de dénoncer efficacement les défauts des hommes ? l'élève a a organisé sa dissertation en 2 parties : i/ la fiction permet de dénoncer efficacement les défauts des hommes. Ii/ ce recours à la fiction a ses limites, surtout en comparaison avec l'argumentation directe. L'élève a choisit donc, avec pertinence, d'aller à l'essentiel et de rendre une conclusion correcte, sans aucune ouverture. Après avoir sauté 2 lignes après sa 2ème et dernière partie, l'élève a fait un alinéa de 2 carreaux et écrit ainsi la conclusion suivante :            p our conclure, le recours à la fiction fable, conte philosophique, portrait satirique, roman fable, etc permet bel et bien de dénoncer les défauts des hommes mais présente certaines limites et certaines faiblesses. Dans bien des cas, seule l'argumentation directe possède la force de dénoncer et d'agir concrètement . ainsi argumentation indirecte et argumentation directe se complètent pour faire avancer la critique et faire progresser l'homme. exemple b élève b  : conclusion pour la même dissertation l'élève b a eu le même sujet que l'élève a et a établi le même plan mais l'a poursuivi dans une 3e partie. Plus à l'aise en dissertation que l'élève a, l'élève b a donc composé le plan suivant.

I/ plutôt que le choix entre fiction ou réalité, argumentation indirecte ou directe, ce qui compte, c'est le style de l'auteur. Pour sa conclusion, l'élève b voudrait, en plus de son bilan, faire une ouverture. Il se dit que le sujet qu'il a eu pour cette dissertation concernait évidemment la littérature mais qu'il aurait aussi pu être valable en dessin.

Il a en effet étudié en classe des caricatures d'honoré daumier qui dénoncent des défauts des hommes : par exemple la cupidité des avocats, qui ne pensent qu'à l'argent que vont leur rapporter les affaires à plaider. Souvent accompagnées d'une phrase de dialogue amusante, ces caricatures relèvent de l'argumentation indirecte. Comme dans une fable de la fontaine, daumier passe par la mise en situation, l'exagération stéréotypée et l'humour pour dénoncer les défauts des hommes. Cet élève b a aussi vu des affiches de propagande soviétique qui glorifient staline. Cela ne dénonce pas un défaut des hommes mais l'élève pense pouvoir s'en servir pour faire une opposition entre argumentation indirecte / directe et montrer le rôle du talent de l'auteur. Autant daumier crée un dessin plein de finesse, maîtrisant la caricature, autant les affiches de propagande offrent un traitement grossier, visant simplement l'efficacité. Cependant l'élève continue de réfléchir et se dit que c'est la même chose dans tous les domaines artistiques engagés, par exemple en chanson.

après avoir sauté 2 lignes après sa 3ème et dernière partie, l'élève b fait un alinéa de 3 carreaux et écrit donc la conclusion suivante  :             ainsi, l'auteur a le choix des moyens pour dénoncer les défauts des hommes avec efficacité : il peut s'aventurer dans la fiction par le biais de la fable, du conte philosophique, du portrait satirique ou encore du roman fable. Conscient des limites et des faiblesses de l'argumentation indirecte, dans certains cas il peut faire au contraire le choix d'une argumentation directe, ancrée dans la réalité, exploitant alors tous les ressorts de la rhétorique afin de convaincre et persuader son public. Cependant, nous l'avons vu, l'efficacité d'un texte argumentatif réside en vérité dans le talent stylistique de l'auteur.